給食費の無償化と、その持続性

議論板垣武四君（理事者）　1990-02-20

一方，滞納者の側にありましては，滞納理由のうち，疾病，失業，離婚など真にやむを得ないと考えられる場合は２割程度でございまして，そのほとんどは，納付に時間的余裕がないなどの理由によるものと判断をいたしております。

また，本市においては，保育料を約40％近くも軽減をし，保護者の負担の緩和に努力をしてまいりましたが，お話にもございましたように，収納率の向上を図るということは，保護者負担の公平を図る意味からもきわめて重要であるとの考えは，私も全く同感でございます。

そこで，今後の収納対策についてでございますが，口座振替制度の導入や保育園長による納付督励など，徴収体制の強化を図ってまいりたいと考えております。

議論長岡武夫君（議員）　1990-03-19

星園高校には専用グラウンドがないが，借地してでも近接地に専用グラウンドを確保すべきではないのか。

学校給食費の見直しは，現在，札幌市学校給食運営委員会に諮問しているが，消費税分は含めないようにすべきではないのか。

給食内容の多様化による残食の減量及び道産米の消費拡大の見地から，米飯給食の回数をふやすべきと思うがどうか。

言及丹野勝君（議員）　1990-03-19

平均改定率は3.83％であり，保育所を利用する父母にとって，経済的負担になることは事実であります。

しかしながら，保育所運営にかかる児童１人当たりの経費は月額で６万7,000円であり，そのうち保護者負担は１万5,271円で，あとは市民が負担しているわけであります。

さらに，保育料の軽減率は39.68％と，指定都市中名古屋市，京都市に次ぐ高率であること。