このシステムはローカル環境で動作しており、これは閲覧用のサンプルページです。2026-09-04 時点の書き出しで、以後の更新を反映しません。検索・原本の照合はサンプルを固定して載せたもので、実際には動作しません。
除排雪コストの増大
snow-01 2004年 対象語: 除雪従事者／雪対策予算 ← 一覧へ
2004年の要約
言語モデルによる要約（claude-sonnet-5・2026-09-04生成）
(発言者未割当)議員は、2006年度の収支不足額265億円の解消に向けた事務事業見直しなどの中で、義務教育などの教育費とともに市民要求の一番多い雪対策予算などは市民協力を得ながらもぎりぎりの予算対応をしてきたと述べた。そのうえで、総花的・一律的な削減を行えば市民生活に多大な影響を及ぼすことになると指摘した。この年の抜粋はこの発言1件にとどまり、他の議論の広がりまでは読み取れません。
当たった対象語: 雪対策予算（1）
この年に話されていたこと（当たった箇所と、その前後の原文。発言者自身の言葉のまま）:
議論大嶋薫（議員） 2004-09-28
特に、０６年度の収支不足額２６５億円の解消を目指して、事務事業の見直し、団体補助金の見直し、受益者負担の適正化、重点取り組み項目の４点を挙げ、その中で事業の優先順位づけを行い、今後２年間で一般財源ベースで経常的経費２０％削減を想定した見直し案を策定するとしています。
しかし、例えば、義務教育などの教育費や市民要求の一番多い雪対策予算などは、市民協力を得ながらも、今日までぎりぎりの予算対応をしており、総花的、一律的なものであれば市民生活に多大な影響を及ぼすことになります。
事業の再構築に当たっては、関係団体との協議などしっかりとした手続を踏むことが望まれますが、２０％削減に当たっての基本的な考えを伺います。
判定した発言の一覧
この年に、この話題を議論していると判定した発言 1 件（議論 1）
しかし、例えば、義務教育などの教育費や市民要求の一番多い雪対策予算などは、市民協力を得ながらも、今日までぎりぎりの予算対応をしており、総花的、一律的なものであれば市民生活に多大な影響を及ぼすことになります。