このシステムはローカル環境で動作しており、これは閲覧用のサンプルページです。2026-09-04 時点の書き出しで、以後の更新を反映しません。検索・原本の照合はサンプルを固定して載せたもので、実際には動作しません。
市電・地下鉄の収支悪化リスク
transit-02 2003年 対象語: 5年連続の赤字/収支悪化/地下鉄の収支/路面電車の経営/路面電車事業 ← 一覧へ
2003年の要約
言語モデルによる要約(claude-sonnet-5・2026-09-04生成)
福迫尚一郎理事者は路面電車事業が厳しい経営状況にあることを十分認識していると述べた。福迫理事者は、環状化や延伸については路面電車事業の方向性を見きわめた後、街づくりの中でどのように活用していくべきか検討を進めていくとの考えを示した。小須田悟士議員は路面電車の経営効率化について質問し、福迫理事者は交通局において新たな投資額の圧縮や営業経費の大幅な削減策について鋭意検討を進めていると答えた。
当たった対象語: 路面電車事業(2)/路面電車の経営(2)
この年に話されていたこと(当たった箇所と、その前後の原文。発言者自身の言葉のまま):
議論福迫尚一郎(理事者) 2003-07-24
路面電車は,人や環境に優しく,移動の楽しさを提供する交通機関でありますとともに,都心居住の促進,また,魅力ある都心の創造に寄与する貴重な都市の装置として認識しております。
議員ご指摘のとおり,路面電車事業は厳しい経営状況にあることも十分認識しております。
一方,アンケート調査の結果から,市民の多くが路面電車の存続を望まれておりますので,これらのことを念頭に入れまして,今後,交通事業経営改革会議の検討を踏まえまして,今年度末までに事業の方向性について結論づけたいと,このように考えております。
議論福迫尚一郎(理事者) 2003-07-24
路面電車の存続につきましては,先ほど公明党の義卜議員にもお答えいたしましたとおり,市民の皆様の意向も十分に踏まえながら,今年度末までに事業の方向性を結論づけたいと,このように考えております。
このことから,環状化や延伸につきましては,路面電車事業の方向性を見きわめた後,街づくりの中でどのように活用していくべきか,検討を進めていくことになろうかと,このように考えております。
以上でございます。
議題小須田悟士(議員) 2003-12-02
そこで,1点目の質問ですが,本年度末までに結論づける路面電車の存続について,現時点でどのようにお考えか,お伺いいたします。
2点目の質問は,路面電車の経営効率化についてであります。
先ほど申し述べましたが,存続するためには多額の初期投資が必要となるわけですが,その100億円もの投資を回収するには,いかにして事業の効率化を図るかがポイントとなってきます。
議題福迫尚一郎(理事者) 2003-12-02
また,ループ化や延伸につきましては,都心の街づくりに深くかかわりがありますことから,これらとの整合を図りつつ,今後,引き続き検討を進めたいと考えております。
次に,2点目の路面電車の経営効率化についてでありますが,現在,交通局におきましては,新たな投資額の圧縮や営業経費の大幅な削減策について鋭意検討を進めているところであります。
また,PFI方式などの民間活力を導入した新たな経営形態のあり方につきましても,財政負担の軽減やサービス水準の向上などの観点から,今後,幅広く検討を進めてまいりたいと考えております。
判定した発言の一覧
この年に、この話題を議論していると判定した発言 4 件(議論 2/議題 2)
議員ご指摘のとおり,路面電車事業は厳しい経営状況にあることも十分認識しております。
このことから,環状化や延伸につきましては,路面電車事業の方向性を見きわめた後,街づくりの中でどのように活用していくべきか,検討を進めていくことになろうかと,このように考えております。
2点目の質問は,路面電車の経営効率化についてであります。
次に,2点目の路面電車の経営効率化についてでありますが,現在,交通局におきましては,新たな投資額の圧縮や営業経費の大幅な削減策について鋭意検討を進めているところであります。