出資団体の経営と遊休資産の活用（見えにくい歳出と眠る資産）

議論小川勝美君（議員）　1992-01-24

市民から市営交通を遠ざけ，市民への高負担，さらには大合理化による安全輸送についての不安と市民サービスの低下が懸念され，ひいては市営交通そのものを破滅に追い込むことになります。

また，従前の料金改定のときには，遊休資産の売却に伴う収入を財政計画に盛り込んでいたにもかかわらず，今回は，すでに明らかになっている高速会計の所有する屯田用地の８億円余の売却や残余の遊休資産処分による財源を財政計画に見込ま…

さらに，都市交通整備調査会の６次提言で示されている一般交通への資本費負担や通学割引分への一般会計からの繰入れ，また今回市営企業審議会が答申した市バスの行政路線とも言うべき不採算の市バス路線への赤字補てんも先送りされて，今回の財政支援策にも財政計画にも盛り込んでいないというものであります。

議題本舘嘉三君（議員）　1992-10-08

以上，述べてまいりましたことを踏まえて，３点ほどお伺いいたします。

まず第１点は，利用料金制度でありますが，制度を導入している出資団体の経営状況については，制度の導入からまだ半年程度でございますので，はっきりしたことは言えませんが，なかなか厳しいところがあると聞いておりますけれども，今後，この制度導入の目的が達成される…

２点目は，自治省が調査を行なった地方公営企業に準ずる事業を行う第三セクターについて，本市の出資団体にも調査の対象となったものがあると聞いておりますけれども，それらの法人の経営状況はどのようになっているのか，明らかにしていただきたいのであります。

議題杉本拓君（理事者）　1992-10-08

現在，年度の中途でもありますので，今後各団体の経営状況等を十分に把握しながら，この制度を導入した趣旨が生かされるよう，必要に応じて指導，助言してまいりたいと考えております。

次に，第２点目の出資団体の経営状況についてでございますが，地方公営企業に準ずる事業を行う第三セクターとして自治省の調査対象となった団体は，株式会社12社，財団法人３団体の計15団体でございます。

これらの団体のうち，開業後，間もないため本格的な営業活動を行なっていないなどの理由により，若干の株式会社におきまして損失を計上しておりますが，その他の団体におきましては，おおむね健全な経営状況にあると考えております。

議題宮本吉人君（議員）　1992-12-14

討論はなく，採決を行いましたところ，賛成者はなく，陳情２件はいずれも不採択とすべきものと決定いたしました。

なお，審査の過程で，公社の経営は不健全ではないにしても，幾つかの問題点が委員から指摘されたことから，それらの是正に向け，当委員会の総意として，「株式会社札幌副都心開発公社及びその関連会社などに対する市の指導体制の強化要請について」を内容とする要請文を，12月３日，市長に提出したところであります。

以上で報告を終わります。

議論高橋重人君（議員）　1992-12-14

市民の要求に背を向けながら，市長給与や議員報酬の引上げを図ろうとする議案第17号及び同第18号並びにこれに関連する補正予算の議案第９号については，わが党は賛成することはできません。

次に，陳情第185号，同第187号は，本市が出資して設立した第三セクター札幌副都心開発公社の経営健全化を求めることを趣旨としたものであり，建設委員会での審議において市理事者も，より一層指導を強化すると答弁をせざるを得なかったものであり，理由に述べられている個々の事例につ…

委員会において，これら２件の陳情に基づく審議は，さらに必要でありましたが，わが党の継続審議の要求は否決されました。