除雪オペレーター・地域の担い手不足

議論桑原透（議員）　2008-09-29

一方、本市の主観点は５項目ありますが、登録業者を具体的に評価し加点しているのは、１　建設業許可に基づく本社及び主たる営業所を市内に置く業者、２　障害者雇用促進法に基づき雇用している業者の２項目のみで、他都市との項目数比率では下位となっています。

そこで、質問ですが、他都市の実例項目はもとより、例えば本市の気象的特殊事情を考慮するなど、市発注の除排雪や福祉除雪に貢献している業者などを高く評価すべきと思いますが、今後の主観点評価についてどのように考えているのか、お伺いをいたします。

質問の２点目は、予定価格の事後公表についてであります。

議論上田文雄（理事者）　2008-09-29

現在、平成２１年度、２２年度の入札参加資格者登録に合わせまして、さまざまな観点からの主観的評価を検討しているところでございます。

具体的には、除排雪事業への従事や福祉除雪への参加、少子化対策としてワーク・ライフ・バランスの取り組み、環境対策としてＩＳＯの認証取得のほか、技術面では施工結果に基づく工事成績評点などを考えているところでございます。

２点目の予定価格の事後公表についてでありますが、札幌市においては、予定価格の事前公表の完全実施後、落札率が緩やかに低下をしております。

議論佐藤右司（議員）　2008-11-07

あわせて、経営規模等審査基準の工事に関する主観点の見直しについてですが、登録業者を具体的に評価し、加点しているのは、建設業許可に基づく本社及び主たる営業所を市内に置く業者、障害者雇用促進法に基づき雇用している業者の２項目のみで、他都市との項目数比較では下位となっています。

本市の手法的特殊事情を考慮するなど、市発注の除排雪や福祉除雪に貢献している業者等を高く評価することを求めます。

次に、保健福祉局についてです。