会議録の点検ビューア入口課題×年の一覧市政ごとの議論解析の方法全文検索(サンプル)収蔵原本(サンプル)

このシステムはローカル環境で動作しており、これは閲覧用のサンプルページです。2026-09-04 時点の書き出しで、以後の更新を反映しません。検索・原本の照合はサンプルを固定して載せたもので、実際には動作しません。

市街地へのヒグマ出没と人との共生

energy-05 2012年 対象語: ヒグマ/ヒグマ基本計画/ヒグマ対策 ← 一覧へ

2012年の要約

言語モデルによる要約(claude-sonnet-5・2026-09-04生成)

こんどう和雄議員、川田ただひさ議員、生島典明理事者、山田一仁議員、峯廻紀昌議員、福田浩太郎議員らが発言した。川田ただひさ議員は8月下旬から南区を中心に市街地などでヒグマの出没情報が相次ぎ地域住民に不安を与えていると述べ、生島典明理事者は猟友会メンバーを札幌市ヒグマ対策委員会に加えることについて答弁した。山田一仁議員は道が来年度策定するヒグマ保護管理計画に市が培ったノウハウを生かし道をリードすべきだと求め、峯廻紀昌議員は農業被害対策として電気柵設置補助率の100%への引き上げを求める質疑があったと報告し、福田浩太郎議員はクマの専門家や関係団体、猟友会や市民が参加する「クマサミット」開催を要望した。

議題 3 件議論 3 件言及 0 件1,000発言あたり 5.0議員 5 人理事者 1 人会議日 3 日

当たった対象語: ヒグマ対策(5)/ヒグマ(1)

この年に話されていたこと(当たった箇所と、その前後の原文。発言者自身の言葉のまま):

議論こんどう和雄(議員) 2012-03-28

DV被害者の中には、心身ともに疲れ果てて一人で必要な手続ができない人もいることから、裁判所などに相談員が同行できるよう早急に体制を整備すべきと考えるが、どうか。

ヒグマ対策について、新たに専門部署が設置されることから、これまで蓄積された情報やノウハウを引き継ぎ、支援していくべきと考えるがどうか等の質疑がありました。

最後に、子ども未来局については、保育所保育料の改定に関連して、受益者負担を否定はしないが、日本一子育てしやすいまちを目指すのであれば、軽減率は、少なくとも政令指定都市の平均を上回るべきであり、改定率を一律10%とするのではなく、圧縮する考えはないのか。

議題川田ただひさ(議員) 2012-09-25

そこで、質問ですが、新しい時代に対応する新札幌駅周辺地区のまちづくりに向けて、市営住宅余剰地と暫定利用駐車場の活用及び公共交通の利用促進の観点から、地下鉄の利用促進も含めて、副都心開発基本計画にかわる新たなまちづくりの計画が必要と考えますが、市長のお考えをお伺いしたいと思います。

次に、ヒグマ対策についてお伺いします。

ヒグマにつきましては、8月下旬より、南区を中心とした市街地などに出没情報があり、現在も地域住民に不安を与えているところでもあります。

議題生島典明(理事者) 2012-09-25

また、職員組合が行政運営に果たす役割や、民間企業においてもその多くで組合事務室を無償で供与している現状から、今のところ、見直しを行うことは考えておりません。

次に、ヒグマ対策についてであります。

まず、1点目の猟友会のメンバーを札幌市ヒグマ対策委員会に入れることに関する見解でございます。

議論山田一仁(議員) 2012-11-02

有料化した場合、多くの子どもが利用回数を減らしたり断念するとの調査結果が出ていることから、無料のまま存続すべきだが、最大の利用者である子どもの声をどのように認識しているのか。

ヒグマ対策に関連して、道は、来年度、ヒグマ保護管理計画を策定することから、本市がこれまで培ったノウハウを活用し、道をリードする形で策定に関与すべきと考えるが、どうか。

今回、一部の地域で河畔林を伐採し緩衝帯を設けたことは、クマとの遭遇を防ぐ上で有効と考えるが、どのように認識しているのか等の質疑がありました。

議論峯廻紀昌(議員) 2012-11-02

農政費では、都市近郊農業の振興には、採算性や担い手確保のみならず、地産地消の推進など、消費地に隣接する特徴を生かすことが重要と考えるが、どう取り組むのか。

ヒグマによる農業被害対策支援として、農家の厳しい経営状況にかんがみ、電気さくの設置に対する補助率を100%に引き上げるべきと考えるがどうか等の質疑がありました。

中央卸売市場事業会計では、活性化に向けては、市外への販売促進のみならず、市内での消費拡大につながる専門小売店への支援が極めて重要と考えるが、今後どう取り組むのか。

議題福田浩太郎(議員) 2012-11-02

条例の成果を一層促進するため、市民、事業者らによる啓発組織への支援拡大、路面以外への条例周知ステッカー貼付など、さらなる普及啓発の取り組みをお願いいたします。

ヒグマ対策については、周辺自治体と連携したヒグマ対策の実現を図るためにも、クマの専門家、研究機関、自然保護、農林業団体、NPO、猟友会や市民が参加するクマサミット開催を要望いたします。

ていねプールの利用促進については、子どもたちの有料化によって入場者が大きく減少することは本末転倒と考えることから、料金改定に当たっては、施設の魅力を一層高めるとともに、全市からの利用者増加につながるようなさまざまな工夫、取り組みを求めます。

判定した発言の一覧

この年に、この話題を議論していると判定した発言 6 件(議論 3/議題 3)

下の引用は判定の根拠になった文です。
議論 こんどう和雄 2012-03-28 / 6 番目 / 7,440 字 / 語: ヒグマ対策
ヒグマ対策について、新たに専門部署が設置されることから、これまで蓄積された情報やノウハウを引き継ぎ、支援していくべきと考えるがどうか等の質疑がありました。
議題 川田ただひさ 2012-09-25 / 12 番目 / 17,510 字 / 語: ヒグマ対策
次に、ヒグマ対策についてお伺いします。
議題 生島典明 2012-09-25 / 16 番目 / 2,232 字 / 語: ヒグマ対策
次に、ヒグマ対策についてであります。
議論 山田一仁 2012-11-02 / 6 番目 / 7,106 字 / 語: ヒグマ対策
ヒグマ対策に関連して、道は、来年度、ヒグマ保護管理計画を策定することから、本市がこれまで培ったノウハウを活用し、道をリードする形で策定に関与すべきと考えるが、どうか。
議論 峯廻紀昌 2012-11-02 / 8 番目 / 7,109 字 / 語: ヒグマ
ヒグマによる農業被害対策支援として、農家の厳しい経営状況にかんがみ、電気さくの設置に対する補助率を100%に引き上げるべきと考えるがどうか等の質疑がありました。
議題 福田浩太郎 2012-11-02 / 16 番目 / 4,672 字 / 語: ヒグマ対策
ヒグマ対策については、周辺自治体と連携したヒグマ対策の実現を図るためにも、クマの専門家、研究機関、自然保護、農林業団体、NPO、猟友会や市民が参加するクマサミット開催を要望いたします。