上下水道管の老朽化と料金改定
infra-02 1997年 対象語: 下水道使用料／下水道料金／下水道管／下水道管の老朽化 ← 一覧へ
この年に、この話題を議論していると判定した発言 15 件（議題 7／触れている 3／論じている 5）
下の引用は判定の根拠になった文です。運営者が決めた規則による判定なので、読んで確かめてください。
議題 桂信雄君
次に，水道料金及び下水道使用料についてであります。
議題 （発言者未割当）
以上，諸料金等の改定に伴い数点質問してまいりましたが，下水道料金については触れませんでしたが，水道以上の行政改革が必要と考えております。
触れている 桂信雄君
まず，改定の総額と市民１人当たりの負担についてでございますが，予算で見込んでおります料金改定に伴う増収額は，一般会計の使用料・手数料で約 2,500万円，企業会計の交通・上下水道料金で 102億 9,300万円となっており，これを現在の人口で単純に割り返してみますと１人当たり 5,800円程度になります。
論じている （発言者未割当）
質問の第２は，下水道料金の逓増制の問題であります。
触れている （発言者未割当）
こうした中で，交通料金の改定に続いて，上下水道料金の改定が提案されておりますが，３年ごと，４年ごとに機械的に値上げをすること自体，硬直化した発想以外の何物でもありません。
論じている （発言者未割当）
これは，水道料金が前回平成５年の改定から既に損益ベースで算定しているのに対し，下水道料金は今回も引き続き資金ベースで算定しているためでありますが，この累積欠損金の今後の見通しと下水道財政への影響について，どのようにお考えなのかお聞かせ願いたいのであります。
触れている （発言者未割当）
交通料金，上下水道料金等々，また家庭の大型ごみの有料化などであります。
論じている （発言者未割当）
次に，議案第49号 平成８年度札幌市下水道事業会計補正予算（第１号）についてでありますが，工事費の膨張は下水道料金にも影響するが，第６次札幌市下水道整備５年計画の事業予算は，今回の補正分を含め，当初と比較し，現在どれほどの超過となっているのか。
論じている （発言者未割当）
なお，下水道料金改定に関する問題につきましては，市民生活に密接に関係する重要な案件であることから，３月19日に聴聞会を開催し，４人の参考人の方々からご意見を拝聴して，審査の参考とさせていただきまし…
議題 （発言者未割当）
今回の下水道料金の改定につきましては，先日の聴聞会で我が会派も推薦いたしました陳述人の意見にあるとおり，下水道施設が長期にわたる基幹的公共施設であることから，その時々の市の財政事情によって市民負担…
議題 （発言者未割当）
下水道料金の引き上げについてでありますが，聴聞会でも参考人が，これ以上の家計への負担は耐えられないと訴えた声を受けとめるべきであります。
議題 （発言者未割当）
次に，上下水道料金の改定議案についてであります。
議題 （発言者未割当）
次に，大型ごみの戸別有料収集と下水道料金改定についてであります。
論じている （発言者未割当）
最後に，下水道局については，下水道の効率的な維持管理と財源確保の観点から，下水道管内への光ファイバー敷設を積極的に展開すべきと思うがどうか。
議題 （発言者未割当）
下水道管を利用した光ファイバーの敷設に関しましては，下水道局みずからが下水道総合情報ネットワークの構築に活用することはもちろんのこと，市全体の情報化構想の中で有効活用を図るとともに，さらに…