上下水道管の老朽化と料金改定

議題道見重信君（議員）　1997-02-26

さらに，大型ごみは，単なる収集，埋め立て，焼却ということではなく，当然，リサイクル社会の進行の中においてリサイクルプラザの創設等，リサイクルの推進は当然お考えと思いますが，プラザが開設される平成12年までは具体的にどのようなシステムをお考えかお伺いいたします。

以上，諸料金等の改定に伴い数点質問してまいりましたが，下水道料金については触れませんでしたが，水道以上の行政改革が必要と考えております。

財政の厳しい現況において，各企業会計の努力によって一般会計負担の軽減は当然求められてまいります。

言及桂信雄君（理事者）　1997-02-26

第５点目の諸料金等の改定についてであります。

まず，改定の総額と市民１人当たりの負担についてでございますが，予算で見込んでおります料金改定に伴う増収額は，一般会計の使用料・手数料で約 2,500万円，企業会計の交通・上下水道料金で 102億 9,300万円となっており，これを現在の人口で単純に割り返してみますと１人当たり 5,800円程度になります。

次に，水道料金についてであります。

言及佐々木周子君（議員）　1997-02-28

したがって，公債費比率も，96年度の12.9％から97年度は13.9％となるなど，本市財政の硬直化は一段と進み，近年にない厳しい財政運営を迫られていると考えます。

こうした中で，交通料金の改定に続いて，上下水道料金の改定が提案されておりますが，３年ごと，４年ごとに機械的に値上げをすること自体，硬直化した発想以外の何物でもありません。

市民生活を守る立場にある市長には，今こそ，市民負担の増加を抑制するために，徹底した行財政の見直しの努力が求められているのであります。

議論田中昭男君（議員）　1997-02-28

答申書にも指摘されているとおり，下水道事業会計の累積欠損金は平成７年度末で約 113億円となっており，このまま推移すればさらに悪化するものと見込まれているが，このたびの使用料改定の実施を前提とした平成９年度予算案においても累積欠損金は約 166億円と，なお大幅な増加傾向にあると言わざるを得ない状況にあります。

これは，水道料金が前回平成５年の改定から既に損益ベースで算定しているのに対し，下水道料金は今回も引き続き資金ベースで算定しているためでありますが，この累積欠損金の今後の見通しと下水道財政への影響について，どのようにお考えなのかお聞かせ願いたいのであります。

次に，使用料体系についてお伺いをいたします。

議論横山博子君（議員）　1997-03-05

討論はなく，採決を行いましたところ，全会一致，可決すべきものと決定いたしました。

次に，議案第49号　平成８年度札幌市下水道事業会計補正予算（第１号）についてでありますが，工事費の膨張は下水道料金にも影響するが，第６次札幌市下水道整備５年計画の事業予算は，今回の補正分を含め，当初と比較し，現在どれほどの超過となっているのか。

地震対策として行われる汚泥圧送管のループ化は，本市が初めて取り組む事業であるが，その必要性と今後の整備計画についてどのように考えているのか。

議論加藤斉君（議員）　1997-03-27

この場合，各局ごとに，主なる質疑を中心に順次報告いたします。

なお，下水道料金改定に関する問題につきましては，市民生活に密接に関係する重要な案件であることから，３月19日に聴聞会を開催し，４人の参考人の方々からご意見を拝聴して，審査の参考とさせていただきまし…

それでは，質疑の主なるものについてでありますが，最初に，財政局について。