市債残高の拡大

交付税の振りかえ措置であります臨時財政対策債と合わせますと、平成20年度と比較いたしまして127億円増の1,295億円と見込んでおります。

さらに、財政調整基金から39億円のほか、土地開発基金から35億円、まちづくり推進基金から15億円の取り崩しをして収支不足を補うこととしていますが、行財政改革プランでも予定されていることとはいえ、財政調整基金の残高見込みが100億円を大きく下回り、他の基金の支消可能額も少なくなってきている中で、今後の…

…る効果を初め、歳入において交付税などの一般財源が70億円前後改善すると見込まれますこと、歳出において人件費、公債費、繰出金がおおむね順調に改善することが見込まれることによりまして、収支不足額が全体的に縮小しているところでございます。

また、上田市長においては、市債発行額をその年度の元金償還額の範囲内に抑制し、財政調整基金39億円を取り崩して活用するとともに、市債残高も、一般会計で５年連続、全会計で６年連続の減となる見込みとするなど、強い決意で将来に過度な負担を先送りしない財政運営に臨んでおられることを高く評価します。

最初に、財源の確保については、今後も多額の収支不足が予想されておりますので、自主財源の確保はもちろんのこと、北海道との財政負担の議論を十分に深めていただくことを強く求めます。

また、行財政改革プランにつきましても、財政規律の確保といったことを念頭に置きながら収支不足の解消に努めた結果、平成20年度には、すべての会計を通じまして市債残高が１兆円を切り、そして、人口10万人当たりの一般行政職の職員数も政令指定都市の中で最少となったこと、あるいは、…

市債残高を減らすために一生懸命頑張ってまいりまして、私が市長に就任した平成15年６月でありますが、当時、２兆3,000億円、すべて、交通の地下鉄だとか、あるいは下水道とか合わせまして２兆3…

しかしながら、札幌市の財政状況につきましては、本年１月に公表いたしました中期財政見通しで平成25年度までに最大で240億円を超える収支不足が見込まれるなど、依然厳しい状況が続いております。

また、昨年度の見直しの成果として、歳出面では財政調整基金の支出を20億円にとどめることができた、市債残高が１兆円を切ったなどの点が挙げられておりますが、果たしてそれが成果と言えるものなのでしょうか。

昨年の第１回定例会で、このお金を市民のために使うべきと求めたことに対し、市長は、収支不足を補うには十分ではないと、市民への負担は当初の予定どおり行ったのですが、市民の苦しい生活実態に照らし、負担強化はすべきではなかったと思うのですが、市長はいかがお考えか、伺います。

また、本年１月に示された札幌市の中期財政見通しでは、平成25年度までに最大240億円を超える収支不足額が見込まれておりますが、札幌市経済の将来像が見えてこない現状では、今後においても20年度決算同様に思うような税収確保も難しく、先細る税収によってその収支不足額がさらに拡大すること…

さらに、行財政改革プランで一般会計の市債残高を2010年度までに１兆円を切るとしておりましたが、２年前倒しの2008年度で目標達成となり、上田市長の行財政運営を高く評価いたしているところであります。

中期財政見通しにおいては、2013年度までに最大240億円を超える収支不足が見込まれていることから、事業の選択と集中を的確に行い、これまで以上に事業の効率化や経費削減が求められます。

４点目は、平成22年度各局予算要求、一般会計総額8,236億円と22年度歳入予定額7,916億円との差額320億円の収支不足について、どのような手法で調整をされるのか、また、丁寧な事業仕分けによる一層の経費削減、縮減の必要もあると考えるがいかがか、お伺いします。

４点目の平成22年度に見込まれます収支不足についてでありますが、行財政改革プランに掲げた取り組みを着実に進めるほかに、事業の成果や行政が担うべきものなのかどうなのかということの検証などを徹底的に行いましてその解消を図りたい…

まずは、財政問題でありますが、平成19年度末の市債残高は、一般会計、企業会計、特別会計、３会計を合わせて２兆828億円、平成20年度末は１兆9,521億円であります。