このシステムはローカル環境で動作しており、これは閲覧用のサンプルページです。2026-09-04 時点の書き出しで、以後の更新を反映しません。検索・原本の照合はサンプルを固定して載せたもので、実際には動作しません。
総合的な除排雪体制とコストの妥当性
snow-05 2025年 対象語: 除排雪体制／除雪センター／除雪費／雪対策／雪対策費 ← 一覧へ
2025年の要約
言語モデルによる要約（claude-sonnet-5・2026-09-04生成）
2025年は「札幌市雪対策審議会」の設置が中心的な議題となり、担い手不足や厳しい財政状況の中でも必要十分な対策を講じられる体制の構築が求められるとして、審議会が生活道路の除排雪のあり方などの基本方針を定めることを当面の目標に、土木・地方財政・経済等の有識者、事業者、地域代表、公募市民委員で構成されることが説明された。議員からは、審議会の進め方や地域性を考慮した議論の展開、産学官一体の技術革新のスピード感ある推進、政策形成過程の初期段階からの市民参加の重要性などが求められた。パートナーシップ排雪制度については、市民負担ゼロに向けた方向性の早期提示を求める要望が改めて出された。また、人口減少や除雪従事者の高齢化・不足といった課題認識も示された。
当たった対象語: 雪対策（28）／除排雪体制（4）
この年に話されていたこと（当たった箇所と、その前後の原文。発言者自身の言葉のまま）:
議論村山拓司（議員） 2025-03-28
数多くのパブリックコメントや陳情等で明らかとなった様々な懸念や課題がある中、本市はどのように共生社会を実現していくべきと考えているのか。
雪対策審議会に関連して、除排雪の検討に当たっては、降雪量や道路環境などの地域性を考慮することが重要と考えるが、どのように議論を展開していくのか。
持続可能な雪対策を実現するには、市民や事業者など様々な主体とともに考え、議論することで納得を得ることが必要と考えるが、どのように取り組むのか等の質疑がありました。
議題秋元克広（理事者） 2025-05-29
◎市長（秋元克広） 全体で12項目にわたるご質問をいただきました。
私からは、１項目めのＧＸ金融・資産運用特区の取組について、２項目めの札幌市水素エネルギー基本方針を踏まえた取組について、３項目めの札幌市役所本庁舎の整備について、５項目めの札幌市雪対策審議会の進め方について、６項目めの子ども、若者への支援についてお答えをさせていただきます。
その余のご質問に対しましては、担当の天野副市長、山本副市長、加藤副市長、教育長からお答えをさせていただきますので、よろしくお願いいたします。
議題天野周治（理事者） 2025-09-29
◎副市長（天野周治） 私からは、大きな４項目め、住宅セーフティネット法の改正に伴う制度の活用について、大きな５項目め、防災、雪対策についての１項目め、札幌市雪対策審議会での意見の受け止めと今後の進め方について、２項目め、インフラを守るための新技術の活用について、３項目め、有害鳥獣対策についての２点目、緊急銃猟…
まず、大きな４項目め、住宅セーフティネット法の改正に伴う制度の活用についてお答えをいたします。
議論藤田稔人（議員） 2025-10-01
近年は気候変動による特異な気象が発生しやすい傾向にあり、まとまった降雪や急激な気温の変化など、臨機な対応に迫られる場面が多いように思います。
このような状況においては、安定した除排雪体制の確保はもとより、排雪作業には欠かすことができない雪堆積場の確保も重要となってきます。
白石区は、農地や遊休地が少ないせいか、雪堆積場の確保が十分とは言えず、ＪＲ線路の南側にはほとんど雪堆積場がないことも影響し、他区の雪堆積場へ運ぶなど、ダンプトラックの運搬距離が長くなっている現状にあり、大雪の年には排雪作業がなかなか進まず、渋滞の解消に期間を要するなど、市民生活に影響を及ぼしてきました。
議論松原淳二（議員） 2025-10-31
公共施設のバリアフリー化に当たっては、新築のみならず、既存建築物の改修時にも法改正後の基準を最大限反映させるべきと考えるが、どうか。
将来を見据えた除雪体制の確保に当たっては、ＩＣＴ等を活用したイノベーションによる作業の省力化や効率化が重要と考えるが、雪対策審議会ではどのように検討していくのか。
国際金融都市の推進に当たっては、様々な犯罪を未然に防止するためにも、警察などと連携した取組が必要と考えるが、どうか。
議論中川賢一（議員） 2025-10-31
生活道路の除排雪の在り方に関連して、パートナーシップ排雪の運用に当たっては、町内会役員の負担軽減のためにも、キャンセル後の再申込みを認めるなど柔軟な仕組みが必要と考えるが、どうか。
人手不足が深刻化する中、除排雪体制を維持するためには、生活道路の除排雪の一部を町内会が担うなど、地域との協働を検討すべきと考えるが、どうか。
人手不足に加えて、財政状況が厳しくなる中、生活道路の排雪幅は、今よりも抑制的なものとならざるを得ないのか等の質疑がありました。
判定した発言の一覧
この年に、この話題を議論していると判定した発言 32 件（議題 26／議論 6）
次に、札幌市雪対策審議会の設置について伺います。
次に、８項目めの札幌市雪対策審議会の設置についてお答えをいたします。
２点目は、札幌市雪対策審議会の設置についてです。
次に、２点目の札幌市雪対策審議会の設置についてお答えいたします。
３点目は、市民の声を取り入れた新たな雪対策についてです。
次に、３点目の市民の声を取り入れた新たな雪対策についてお答えをいたします。
雪対策審議会に関連して、除排雪の検討に当たっては、降雪量や道路環境などの地域性を考慮することが重要と考えるが、どのように議論を展開していくのか。
次に、防災、雪対策に向けた課題についてです。
札幌市雪対策審議会については、産学官一体となった技術革新や新しい切り口からの取組について、スピード感を持って進めていただくことを求めます。
また、もう一つ、雪対策で大きな課題となっているパートナーシップ排雪制度に関しては、現在、持続可能な生活道路除排雪の在り方検討会で今後の在り方を協議しているところであります。
次に、札幌市雪対策審議会の進め方について伺います。
私からは、１項目めのＧＸ金融・資産運用特区の取組について、２項目めの札幌市水素エネルギー基本方針を踏まえた取組について、３項目めの札幌市役所本庁舎の整備について、５項目めの札幌市雪対策審議会の進め方について、６項目めの子ども、若者への支援についてお答えをさせていただきます。
最後に、防災、雪対策について、３点伺います。
◎副市長（天野周治） 私からは、大きな４項目め、住宅セーフティネット法の改正に伴う制度の活用について、大きな５項目め、防災、雪対策についての１項目め、札幌市雪対策審議会での意見の受け止めと今後の進め方について、２項目め、インフラを守るための新技術の活用について、３項目め、有害鳥獣対策についての２点目、緊急銃猟…
◎副市長（加藤修） 私からは、大きな項目の２点目、スポーツ推進によるまちづくりについて及び５点目、防災、雪対策についての３点目、有害鳥獣対策の１点目、鳥獣対策についてお答えをいたします。
２点目は、札幌市雪対策審議会の進め方についてです。
次に、２項目めの札幌市雪対策審議会の進め方についてお答えをいたします。
４点目は、持続可能な雪対策の構築について、２点伺います。
次に、４項目めの持続可能な雪対策の構築についてお答えをいたします。
このような状況においては、安定した除排雪体制の確保はもとより、排雪作業には欠かすことができない雪堆積場の確保も重要となってきます。
将来を見据えた除雪体制の確保に当たっては、ＩＣＴ等を活用したイノベーションによる作業の省力化や効率化が重要と考えるが、雪対策審議会ではどのように検討していくのか。
人手不足が深刻化する中、除排雪体制を維持するためには、生活道路の除排雪の一部を町内会が担うなど、地域との協働を検討すべきと考えるが、どうか。
次に、防災・雪対策に向けた課題です。
雪対策は、地域の共助による取組をさらに推進し、安全・安心な冬の暮らしを守る協働の体制づくりを進めることが重要です。
持続可能な雪対策の構築に向けた市民意見・意向の把握については、市民意見をよく分析して、市民の気持ちや考えを一新していくよう取り組んでいくことを求めます。
次に、雪対策のうちのパートナーシップ排雪の見直しについてであります。
次に、防災・雪対策について、２点お伺いをいたします。
私からは、大きな１項目めの私の政治姿勢についての７点、それから、大きな７項目めの札幌市未来へつなぐ町内会ささえあい条例の実効性について、８項目めの防災・雪対策についてお答えをさせていただきます。
最後に、持続可能な除排雪体制の構築について伺います。
私からは、大きな１項目め、私の政治姿勢についての４点、２項目めのヒグマ対策について、10項目めの持続可能な除排雪体制の構築についてお答えをさせていただきます。
質問の第２は、札幌市雪対策審議会についてです。
◎副市長（天野周治） 私からは、大きな３項目め、都心アクセス道路に関する水害リスク及び地震時の安全性について、大きな６項目め、除排雪についての２点目、札幌市雪対策審議会についてと３点目の除排雪経費に係る国庫支出金の総額確保についてお答えをいたします。