総合的な除排雪体制とコストの妥当性

次に、札幌市雪対策審議会の設置について伺います。

次に、８項目めの札幌市雪対策審議会の設置についてお答えをいたします。

２点目は、札幌市雪対策審議会の設置についてです。

次に、２点目の札幌市雪対策審議会の設置についてお答えいたします。

３点目は、市民の声を取り入れた新たな雪対策についてです。

次に、３点目の市民の声を取り入れた新たな雪対策についてお答えをいたします。

雪対策審議会に関連して、除排雪の検討に当たっては、降雪量や道路環境などの地域性を考慮することが重要と考えるが、どのように議論を展開していくのか。

次に、防災、雪対策に向けた課題についてです。

札幌市雪対策審議会については、産学官一体となった技術革新や新しい切り口からの取組について、スピード感を持って進めていただくことを求めます。

また、もう一つ、雪対策で大きな課題となっているパートナーシップ排雪制度に関しては、現在、持続可能な生活道路除排雪の在り方検討会で今後の在り方を協議しているところであります。

次に、札幌市雪対策審議会の進め方について伺います。

私からは、１項目めのＧＸ金融・資産運用特区の取組について、２項目めの札幌市水素エネルギー基本方針を踏まえた取組について、３項目めの札幌市役所本庁舎の整備について、５項目めの札幌市雪対策審議会の進め方について、６項目めの子ども、若者への支援についてお答えをさせていただきます。

最後に、防災、雪対策について、３点伺います。

◎副市長（天野周治）　私からは、大きな４項目め、住宅セーフティネット法の改正に伴う制度の活用について、大きな５項目め、防災、雪対策についての１項目め、札幌市雪対策審議会での意見の受け止めと今後の進め方について、２項目め、インフラを守るための新技術の活用について、３項目め、有害鳥獣対策についての２点目、緊急銃猟…

◎副市長（加藤修）　私からは、大きな項目の２点目、スポーツ推進によるまちづくりについて及び５点目、防災、雪対策についての３点目、有害鳥獣対策の１点目、鳥獣対策についてお答えをいたします。

２点目は、札幌市雪対策審議会の進め方についてです。

次に、２項目めの札幌市雪対策審議会の進め方についてお答えをいたします。

４点目は、持続可能な雪対策の構築について、２点伺います。

次に、４項目めの持続可能な雪対策の構築についてお答えをいたします。

このような状況においては、安定した除排雪体制の確保はもとより、排雪作業には欠かすことができない雪堆積場の確保も重要となってきます。

将来を見据えた除雪体制の確保に当たっては、ＩＣＴ等を活用したイノベーションによる作業の省力化や効率化が重要と考えるが、雪対策審議会ではどのように検討していくのか。

人手不足が深刻化する中、除排雪体制を維持するためには、生活道路の除排雪の一部を町内会が担うなど、地域との協働を検討すべきと考えるが、どうか。

次に、防災・雪対策に向けた課題です。

雪対策は、地域の共助による取組をさらに推進し、安全・安心な冬の暮らしを守る協働の体制づくりを進めることが重要です。

持続可能な雪対策の構築に向けた市民意見・意向の把握については、市民意見をよく分析して、市民の気持ちや考えを一新していくよう取り組んでいくことを求めます。

次に、雪対策のうちのパートナーシップ排雪の見直しについてであります。

次に、防災・雪対策について、２点お伺いをいたします。

私からは、大きな１項目めの私の政治姿勢についての７点、それから、大きな７項目めの札幌市未来へつなぐ町内会ささえあい条例の実効性について、８項目めの防災・雪対策についてお答えをさせていただきます。

最後に、持続可能な除排雪体制の構築について伺います。

私からは、大きな１項目め、私の政治姿勢についての４点、２項目めのヒグマ対策について、10項目めの持続可能な除排雪体制の構築についてお答えをさせていただきます。

質問の第２は、札幌市雪対策審議会についてです。

◎副市長（天野周治）　私からは、大きな３項目め、都心アクセス道路に関する水害リスク及び地震時の安全性について、大きな６項目め、除排雪についての２点目、札幌市雪対策審議会についてと３点目の除排雪経費に係る国庫支出金の総額確保についてお答えをいたします。